最近一段时间的谣言特别多，而且这些谣言的影响力甚大，以至于难以辨别真假。贵州wengan群体事件，上海闸北袭警案也罢，很多事情原本影响力不是很大，但散布谣言者利用人们对社会不公平的仇视和社会个体的从众心理，借用现代媒体向各个渠道散布谣言，最后的结果是人们根本分不清事实的真伪。

且看新华网的报道：http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-07/13/content_8538686.htm

新华网上海７月１３日电（记者杨金志、刘丹）上周，对于贵州wengan群体事件的“导火索”李树芬死亡事件，法医专家组公布了详细的第三次尸检结果，显示李确系溺水死亡，未遭暴力侵犯；上海警方公布闸北袭警案的前因后果，介绍犯罪嫌疑人杨佳去年在沪被警察盘查的详情，并公布执法现场的录音。

流言止于真相，公信源自公开。重大群体事件、刑事案件必然引起社会各界的广泛关注，并往往伴随着各类流言的散播。及时准确地公布真相，用事实说话，是制止流言、还原真相的最有力举措。

７月７日，上海市公安局公布致７月１日导致６死４伤的闸北袭警案案发原因：犯罪嫌疑人杨佳２００７年１０月短期来沪期间，曾被闸北警方盘查并询问。杨佳此后多次投诉，并向公安机关提出相关赔偿要求无果后制造了这一惨案。

上海警方表示，２００７年１０月５日２０时３０分许，杨佳骑一辆无牌无证的自行车途经闸北区芷江西路普善路口时，被闸北分局巡逻民警盘查。因其拒绝出示身份证件和所骑自行车来源证明，造成市民围观、影响交通，杨佳随即被带至派出所作进一步调查。在警局接受了约６个小时的盘问后，待警方查清其真实身份并确定自行车系租用等情况后，杨于６日凌晨２时３０分许被闸北警方予以放行。

上海警方透露：专案组专门调取了２００７年１０月５日有关民警盘查工作时所携录音笔及派出所监控录像的音像资料，发现杨佳在接受盘查时拒绝配合民警工作，辱骂民警，并不断拨打投诉电话称遭到民警殴打。警方还在新闻发布会上公布了民警执法现场的录音。

对于有流言称“杨佳在警局接受盘查期间被打成丧失生育功能”，上海警方透露“此说法纯属谣传”，并表示涉嫌散布谣言的苏州籍犯罪嫌疑人郏某已被警方抓获。

出现这样的现象责任在谁？政府机关？因为他们没有在谣言开始散布时清楚明白的公示事情的真相？媒体？因为他们没有负责任的对自己传播的信息进行审核？群众？因为他们助长谣言的传播？

以我个人的观点，政府机关、媒体和群众都有很大的责任：首先是谣言的起源－制造者，他们的社会动机不纯，想借谣言扰乱社会秩序或是得到个人利益，但提供他们机会的却是政府机关，因为他们对群众困难的麻木不仁，办事的低效率，让谣言走到了事实真相的前面；其次是谣言的传播途径－媒体，个人博客，QQ成了现代信息传播的奇迹，似乎处在事件中人的博客很有说服力，他告诉你一段现场的故事，再加上几张现场图片，人们就相信了，但他们又对自己的言论负多少责任了？他可能身处现场，而他给你讲的故事却是他听说的，他没有调查，看他们博客的人们更不会调查，结果是他听说的谣言通过看他博客的人们铺天盖地的传开，还有QQ，那是信息学的奇迹，你在群中发布的信息经过群群传递在很短时间内泛滥，你当然无法预料你对谣言传播的“巨大贡献”，再加上语言技巧，经过一番情感上的轰炸，人们就根本无法分辨所谓事实的真伪；最后是谣言的受害者也是助长者－群众，正所谓“取之于民，用之于民”，群众对事实真伪的辨别能力不敢恭维，虽说群众的眼睛是雪亮的，但由于现在人们对政府机关缺乏信任感，对社会不公平和政府机关腐败事件的仇视，对事实真伪的辨别确实是非理性的，一旦有人利用这些群众心理企图扰乱社会秩序，就会出现像现在的现象。

遏制这种谣言现象首先是要减少社会不公平和政府机关腐败事件的出现，增强人们对政府机关的信任感，另外还要严惩谣言的制造者；其次是要加大对媒体信息的控制，要引导人们的认识，即时拿出事实的真相，而不是屏蔽了之；最后是要提高群众的素质，具体在人们的社会责任感和对事实的辨别能力方面。只要我们做到这些，我相信谣言将不会在社会土壤中滋生和传播。